Избранное: Хорошо там, где...

  Wed, 10 Oct 2007 08:58

Моя подруга последние несколько месяцев живет с годовалой дочкой в Америке и очень жалуется на врачей. Они почему-то совершенно не хотят девочку лечить. Даже проверять на всякий случай – не хотят. Она к ним приходит, жалуется, что у девочки сыпь на щечках – а им хоть бы хны: улыбаются. Какая, говорят, аллергия, что вы, мамаша? Пройдет! Или вот просит она сделать копрограмму. Ну, просит человек – что им, жалко что ли? Жалко: «Нет показаний». И не лечат. В Москве сдали анализ на дисбактериоз – нашли стафилококка. А заокеанским лекарям на него плевать: ну и что, мало ли у кого эти стафилококки? Не беспокойтесь! Она жалуется: ребенок крупный, вдруг переел? Они ей: мамаша, вы не видели крупных детей, расслабьтесь. И к специалистам не шлют – опять, видите ли, показаний нет. Зачем вам невропатолог-окулист-ортопед-комната здорового ребенка? Педиатр сказал окей – значит, окей. Одно слово – отсталая страна.

А мы тут в продвинутой России выстаиваем очереди даже по записи и в самые грудничковые дни, чтоб после небрежного осмотра услышать про абсолютно здорового ребенка: «Да у него мраморная кожа! Срочно идите в аптеку по адресу такому-то, купите там (и больше нигде!) соль Мертвого моря!» И выслушиваем гневные крики участковой: «Почему у вас карта пустая? Срочно на диспансеризацию! А то меня заведующая прибьет!» И так хочется презумпции невиновности, чтобы здорового ребенка не подозревали во всех возможных болезнях. И педиатра – чтоб верил, что все плохое пройдет, и улыбался…

Избранное: обзор блогов

  Mon, 08 Oct 2007 19:03

Блоггер Marchcat, входящий в LegalTeam («команда правовой безопасности»), периодически учит стражей правопорядка соблюдать законы. Рассказ об одном таком недавнем случае вызвал бурную реакцию в его Живом Журнале.

Избранное: Эврика

  Mon, 08 Oct 2007 00:45

Всем известно, как Менделеев придумал свою таблицу, Архимед открыл знаменитый закон, а Ньютон извлек научную пользу из удара яблоком по голове. А вот мне иногда хочется узнать подробности создания некоторых современных текстов и идей.

Избранное: Прабабушка осталась недовольна

  Thu, 04 Oct 2007 17:47

Мне пришла в голову идея — написать о том, как бы мои прапрародители посмотрели на сегодняшнюю Россию, если бы вдруг в ней оказались. Точнее, как бы им наверняка понравилось то, что меня, избалованную, не устраивает, или что я просто не замечаю.Потому что мне, например, очень хочется взглянуть на жизнь будущих потомков — интересно, чем она будет лучше и удобнее сегодняшней.

Встать на место предков было непросто, так что я обратилась за помощью к своим бабушкам и дедушкам — детям тех самых прапра. Увы, они все испортили. То есть, конечно, для начала согласились, что стиральная машина, колготки, легкие утюги и существование государства Израиль, наверняка бы порадовали их матерей и отцов. Но довольно быстро началось: люди в транспорте злые. Лекарства дорогие. Машин слишком много. Музыка не та. У людей отдельные квартиры, все по ним сидят, друг с другом не общаются… И даже ассортимент магазинов — казалось бы, благо — вызывает лишь растерянность и только мешает сделать покупку. Оказалось, что прадедов я представляла неправильно, не понравилось бы им в ХХI веке.

Конечно, сравнивать с царской Россией было бы, наверное, проще. Хотя теракты, реформы, выборы в думу — все это что сто лет назад, что сегодня. Только утюги были чугунные и Израиля не было. Так что прапрапра- тоже остались бы моей страной недовольны.

И что же получается? Я-то думала, что жизнь меняется в лучшую сторону — ну, хоть немножко. А оказывается, что ни в чем, кроме колготок и горячей воды, лучше не становится. После этого даже мечтать о жизни своих гипотетических внуков не хочется — наверняка, пакость какую-нибудь изобретут.

В общем, решила радоваться сегодняшнему дню, не тревожа покой предков: утюги уже легкие, и будущих неудобств пока нет. Только прабабушек почему-то все равно жалко — как они тогда без колготок жили…

Избранное: обзор блогов

  Thu, 04 Oct 2007 16:13

В русскоязычном секторе Живого Журнала с подачи двух авторов (одна в Америке, второй — в Германии) обсуждают политкорректность. Из дискуссий блоггеров становится ясно, что политкорректность — очень неудобная штука. Она принуждает замалчивать неприятные факты и не дает называть вещи своими именами. Из-за нее не выходит обобщать («все бабы — дуры» или «все мужики — сволочи» - неполиткорректно, как ни крути). В крайних проявлениях она серьезно вредит репутации; ущипнешь кого-нибудь за задницу, а потом всю жизнь не отмоешься, даже если окажется, что не щипал и не ты.

Политкорректность выдает желаемое за действительное и насаждает двойные стандарты: говоришь одно, а думаешь и делаешь — другое. «У нас разведчики, у них шпионы», «Политкорректность не лечит проблему. Она лишь накладывает на гнойный нарыв повязку потуже. Температурит? Трясет? Ничего, зато гной не льется, все чистенько. Что, все-таки пятно появилось на бинте? Еще три слоя наложим. Главное - не проблему решить, а чтобы бинтик чистенький был. Вот оно (…) истинное следствие политкорректности: ты можешь руководствоваться любыми принципами, ты можешь думать, что хочешь, но в обществе будет культивироваться Оруэлловское двоемыслие. Два стандарта: для внутреннего и внешнего использования.»

Из-за нее никак не получается четко определить признаки групп риска или подозреваемых, что доставляет серьезные неудобства очевидно невиновным: «Например - не политкорректно при обысках в аэропортах выделять молодых людей арабской внешности. Поэтому обыскивают 80-летних старушек, которые еле держатся на ногах.»

Наши соотечественники попытались объяснить остальным, что, в конце концов, политкорректность просто опасна: «Европейцы допрыгаются со своей политкорректностью до арабского халифата от Ламанша до, скажем, Карпат (дальше, я надеюсь, наши пограничники не пустят)».

То есть, пришлось признать: идея, в общем, изначально была неплохая. Но выросла до таких масштабов, что уж лучше без нее совсем. Ведь сплошные мучения! Совершенно непонятно, где грань между корректным высказыванием и некорректным. Говорить про чернокожих, что они быстро бегают — можно? А что среди них нет известных шахматистов? А вдруг обидятся? Или вот если сотрудника увольняют — как знать, за что? В глаза-то, конечно, не скажут, но на самом-то деле? Ну, про корпоративное Рождество уже и говорить не приходится — и праздновать неловко, и не праздновать — как-то слишком…

В общем, одна морока с ней, с этой политкорректностью — у них, на западе. Вот у нас — есть простая вежливость, воспитываемая родителями, и законы, запрещающие разжигание всяческой розни. Четко и ясно.

Сложилось впечатление, что дискутирующие ни разу не сталкивались с какими-то задевающими их лично определениями (скажем «хачи» - это так, просто в разговоре, при чем про хороших знакомых). Чего ради других язык ломать? В виртуальных баталиях на защиту всех обиженных встала одна из пострадавших — женщина-системный администратор.

И кстати о языке. Странно, но никто не сказал, что формулировки вообще-то влияют на сознание. Скажешь «уважаемые дамы» пару десятков раз - глядишь, и уважать начнешь постепенно. Может, и желание ущипнуть коллегу за задницу пропадет…

Избранное: обзор блогов

  Wed, 03 Oct 2007 12:44

К массовым репрессиям — готовы!

ЖЖ-юзер starij_abramych пишет о наблюдениях знакомых адвокатов за «закручиванием гаек» в судебной и пенитенциарной системе. В заключение он вспоминает майора, «который бегал по ментовке в день массового задержания несогласных и кричал: “Какой ужас! Какой ужас! Мы совершенно не готовы к массовым репрессиям!” Похоже, голос майора был услышан…»

Некоторые читатели неприятно удивлены сообщением: «С такими фактами, оказывается, всё серьёзнее, чем казалось», «Не думал что все так плохо».

Другие вспоминают историю и мрачно предрекают России повторение пройденного: «т.е. 1991-2007 - НЭП, голодать перестали, теперь можно новый Волгодон рыть и реки поворачивать?» «После 30-х был 41 год. Впереди война России против США на стороне Китая. Дружнее за План Путина голосуем… Запасаем консервы…»

Некоторые считают произошедшее вполне закономерным и клеймят соотечественников: «Люди разучились думать, разучились отстаивать свои принципы. 99% населения плевать кто у власти и свобода (никакая) им не нужна. Им главное - сериалы и жрачка. Почти каждый второй, в том числе и несогласные, боится крови.»

Отдельные читатели стараются не паниковать и надеются, что все не так уж плохо: «Что касается строительства тюрем - само по себе может говорить о разных вещах. В России, как известно, чудовищный недостаток тюремных мощностей, чудовищная перенаселенность камер, и строительство новых тюрем вполне может быть, как ни странно, важным шагом в сторону гуманизации пенитенциарной системы (естественно, в предположении невозрастания числа заключенных).»

Нашлись и такие, кто верит описанному положению дел и вполне его одобряет: «Ну если репрессировать будут абрамычей и моисеевичей, то вовсе неплохо, я за.»

А выход из всего этого дают те, кому это практически безразлично: «Хм…нас ведут к диктатуре…ну и ладно…хер с ней, с демократией…» «А я вообще тут подумала… что лучший способ доказать свою правоту - это быть счастливой назло всем. Наслаждаться своим счастьем, занимаясь любимым делом на работе, радоваться, приходя к любимому мужу домой, растить детей честными и порядочными людьми. В крайнем случае, никогда не поздно уехать - я давно об этом говорю.»

Так что за исключением отдельных не боящихся крови граждан, похоже, к массовым репрессиям все готовы. Тот майор может быть спокоен.

Избранное: Бедный кролик

  Mon, 01 Oct 2007 17:38

Мне удалось хорошо сохраниться —до вчерашнего дня я ни разу в жизни не покупала и не готовила кролика. Но предложение продавщицы прозвучало соблазнительно: «Диетическое мясо… детям полезно… в сметане с чесночком потушите…» - и я решилась. Увидев покупку, испугалась, потому что у совершенно голой тушки одна лапа была девственно мохната. «Так всегда кроликов продают, чтобы вы не решили, что это кошка,» - радостно объяснила дама за прилавком.

Эта лапа все испортила. Известно ведь, что не столько впечатляет/возбуждает обнаженное тело, сколько его фрагменты, выглядывающие из одежды. Так же и эта лапа напоминала, что передо мной бывший живой зверь с мягкой шерсткой и кожаным носом (какие там у кроликов носы — мокрые или сухие? Впрочем, уже неважно).

Дочка была со мной в магазине, и за нее я тоже на всякий случай встревожилась. Потому что одно дело просто абстрактная красная масса, а другое — ну, все то, что я написала выше. Одна моя знакомая в семилетнем возрасте заявила родителям, что «животные — наши друзья, я не хочу есть друзей» - и с тех пор вегетарианка. Но трехлетняя Туся поразила меня полным безразличием к судьбе бедного зверька и жизнерадостным отношением к напоминавшей о нем лапе: «Ты дашь мне с ней поиграть?» Дома, когда я некоторое время не решалась на приготовление тушеного кролика из сырой тушки, она недоумевала: «Мам, зачем ты боишься кролика? Это же мя-со! Оно нестрашное!» И мертвая лапа на голом бескожем туловище ничуть ее не смущала.

Сначала я поразилась ее реакции, но потом подумала о том, что мне так же нестрашно от крови по телевизору. Ее там так много фальшивой, что кадры с настоящих катастроф или терактов — уже не впечатляют. Может, надо стать вегетарианкой, чтобы сохранить чувствительность к любой насильственной смерти?

Избранное: Анализ на национальность

  Sat, 29 Sep 2007 18:30

Приобретению нового слинга посвящается. Хотя написано было три месяца назад :)

Детей приходится носить на руках. Для тех, кому хочется занять руки чем-нибудь еще, но не хочется делать это под дикие младенческие рыдания, существуют разные специальные приспособления. Например, лоскутные держатели, они же слинги – проще говоря, перевязи из ткани. Надеваешь через плечо – и занимайся, чем хочешь. Очень помогает на прогулках, особенно со старшим ребенком.

Моя золовка, как и я, молодая мама. Она тоже носит дочку в слинге. При этом регулярно ругается с прохожими на тему «У него ноги кривые будут» или «Ему же там дышать нечем!» Я тоже общаюсь, но реже раза в четыре. Долго думали, в чем дело. Решили – в цвете волос. У меня они, видите ли, черные. У черноволосых, у них мало ли, как принято? А у золовки вид вполне славянский – так чего ж ведет себя как не пойми кто? (хотя традиционное «принести в подоле» как раз и означает русский способ переноски младенцев – в специальном переднике типа нынешних слингов).

Удивительно, почему-то несмотря на мои черные волосы, моя старшая дочь (про младшую просто пока непонятно) – русоволосая и сероглазая. Знакомые, родственники, прохожие – все отчего-то мучают меня вопросом: «А почему она такая?» Причем ответ «Не знаю» собеседников не устраивает. Кажется, их бы удовлетворило только полное генеалогическое древо нашей семьи до десятого колена с указанием национальностей всех предков. Но больше всего меня поразило, когда вопрос об этническом составе крови моих детей задал их педиатр. «Мне это важно как медику» - оправдывался доктор: «Видите ли, у каждой нации свои распространенные болезни. Так что знать национальную принадлежность очень важно для здоровья».

Может, зря я в свидетельства о рождении не записала национальность? А то бьют-то, конечно, не по паспорту, но с диагнозом – вдруг ошибутся?

Избранное: обзор блогов

  Fri, 28 Sep 2007 22:32

На следующей неделе начинается осенний призыв. Обеспокоенные блоггеры обсуждают инициативу Демократической партии России легализовать откуп от военной службы.

Избранное: обзор блогов 1

  Wed, 26 Sep 2007 15:15

На днях на сайте Московского отделения КПРФ появилась статья «Реформа образования: учителя должны отговаривать школьников от поступления в ВУЗы», которая послужила толчком к многочисленным обсуждениям российской системы образования и путей ее реформирования.